互联网使二手闲置物品的处理更加方便——拍照后，将闲置物品直接“挂”到网上，需求者会询问购买情况，达成交易。
从《商标法》的角度来看，“挂”到网上的二手闲置物品一般都附着在原商标上。
这种方法适用于商标权使用规则和侵权吗？在近日举行的《商标法》中完善商标侵权抗辩原因的一系列活动中，专家学者对二手市场使用他人商标的法律问题进行了深入探讨。
我国法律对商标权的使用没有明确规定，但这一法律理论在实践中经常适用。
商标权使用原则是指商标所有人或者依法许可的使用者，进入流通领域后，商标所有人无权干预或者禁止他人在市场上转售或者重新销售商品，包括在广告中使用商标。
其基础是知识产权用于回报权利人的投资。
经其同意，首次投放市场后，已收回投资。
包含知识产权的商品在全国乃至全球流通，不应继续由权利人控制。
那么，二手市场能否直接适用权利用尽规则呢？在二手市场上使用他人商标的行为不能超过必要的限度。
企业名称主要用于识别经营主体，在企业名称中注册他人商标，相当于披着企业名称的外衣合理使用他人商标，禁止使用。
二手市场很难建立商标用尽规则。
若允许个人随意使用权利人商标，则会造成消费者的认知混淆，不利于营商环境的建设。
因此，在二手市场广告中使用原商标也有一定的限制。
在什么情况下，二手市场可以允许使用所有规则的适用权？黄辉表示，在能够标明产品维护情况，基本实现信息对称的情况下，翻新的二手商品可以继续使用原商品商标。
客观地说，完全禁止二手商品维修后使用原商标是不现实的。
我国《循环经济促进法》也包括轮胎改造的问题，从绿色原则的角度来看，不应禁止二手产品的改造。
因此，表明二手产品非常重要。如果标记不清楚，可能会导致消费者对商品的期望错位，对产品质量的容忍度较低，造成新的问题。
经过讨论，专家达成协议，二手物品的改造和维护是否超过必要限度，是否变质为其他产品，应从商业惯例的角度进行判断。
二手装修应限于商品的根本变化。